記事一覧

ど素人よりもひどいこじつけ

アイコン

ssfs氏は何ともひどいこじつけを始めたものだ。
Yahoo!掲示板トップ > 科学 > 化学 > 「マイナスイオン」監視室 イオンエンジンとドライヤーの共通点 2009/ 2/10 2:03 No.2191 投稿者 : ssfs2009
もはやコメントする必要無し。

2/12追記
イオン推進エンジンのことはさておきabc_wood_abcさんがドライヤーの話の方に対しての突っ込みは強烈である。
Re: イオンエンジンとドライヤーの共通点 2009/ 2/10 5:57 No.2193 投稿者 : abc_wood_abc

>パネルを握ると、電荷が逃げて水分だけが髪に補給されるとのこと

イオンチャージパネルは常に握るもので、つまり電荷を逃がし続けていることになりますが、微粒子水に電荷は必要ではなく求められているのは霧吹きとしての機能ということでしょうか。そうだとするとドライヤーを例に“マイナスイオンにも効果があるものがある”とするssfs氏の説はどうなるのでしょうか。

以前にwinterry001さんは以下のように発言している。これは,以前からkikulogでも言われていたパナソニックのドライヤーの仕組みで,もちろんssfs氏はこのような見解を持っているkikulogの発言者に対して激しく噛み付いていた。(winterry001さんにもやんわりとだが)
Re: 静電微粒子水の作用 2007/ 9/23 17:20 No.531 投稿者 : winterry001

>静電気を与えるだけが目的なら、その効果が長持ちすることもないし、ツヤが出ることも説明できません。

マイナスイオンが「静電気を取り除くだけが目的なら」という意味だと解釈して続けますが、イオンとしての効果は、静電気の除去だけが目的で、ツヤや長持ちについては、水分補給によるものではないかと考えています。松下の技報でも、静電気除去の目的がマイナスイオンにより達成されたことを示す結果を出してます。そして、イオンチャージシステムでマイナスイオン(ナノイー)の「電子を除去」して酸素と水分だけを髪に残すと技報で書いてますし、その水分が水分量保持とツヤに関係するのではないかと思う。

>イオンチャージパネルを握らずにドライヤーを使用するのは、あの重さからいって考えにくいことです。このあたりは体験しないと分からないので、ぜひ売り場に足を運んで、実機で確かめてください。

イオンチャージについてのssfs2007さんの論点は何でしょうか?イオンチャージシステムに関しては、『松下が「イオンチャージシステムはイオンの電子だけを逃がして、イオンではなくその成分(酸素、水)だけを髪に残すためのシステムである」との認識を示している』と書いているのです。これによって『松下はマイナスイオンのイオンとしての(除電以外の)効果を自ら否定し、マイナスイオンによって毛髪に供給される水分自体に効果があると自ら認めているようなものだ」という主旨を言っています。これが私の論点です。

winterry001さんの引用元はssfs氏の発言(静電微粒子水の作用 2007/ 9/22 1:17 No.530 投稿者 : ssfs2007)である。

結局,ssfs氏はイオンチャージシステムは静電気除去と水分補給の機能であるいう認識に変更したと言うことなのであろうか。だったら,以前の技術的説明で十分であり,マイナスイオン,ナノイーイオンと言った造語類はマーケッティング用語に過ぎなかったと言うことになる。めでたしめでたしである。(菊池氏,天羽氏,その他ssfs氏と意見を異にした人たちへの私怨の念だけが残るのでめでたくも無い?)

トラックバック一覧

コメント一覧

Content-type: text/plain