記事一覧

ssfs突撃現場

アイコン

ssfsという人はインターネットを検索し,マイナスイオンを扱うブログに突撃する事を日課としているようだ。
あぶすとらくつ ニセ科学ツアー_マイナスイオン
ブログ主は既にkikulogのナノイーイオンエントリーを読み自分なりの結論を出していた。ssfs氏の体験談があるのが効果がある証拠だといういつもながらのドッチラケ意見も自らのエントリーを紹介する事によって反論している。
あぶすとらくつ 体験談ってお店のサクラみたいなもんです
ガリレオやヴェゲナーの話を持ち出すなと予防線を張っている所を見ると良くssfs氏の特性を理解している方だと思う。

あ,あらかじめ言っておきますが,ガリレオやウェゲナーの例を出す必要はありません。彼等はプロとして,プロと渡り合っていました。ちょっときつい言い方をしますがご容赦ください,あなたはただ単に「素人がプロと渡り合ってる気になっている」だけです。

というように結構辛辣な物言いをされている。

 SSFSさん。私があなたに対して,決して悪感情を抱いていない事をご理解いただけると嬉しいです。
 私はあなたが私よりも豊富な知識と論理的な思考をお持ちである事には疑いを持っていません。だからこそ,あなたがkikulogで他の方から寄せられたコメントを全てうっちゃって,殻に閉じこもっている事をとても残念に思います。

しかしながら,Yahoo!掲示板でFSMさんが我慢強く論議をしようと試みたがだめだった。

ブログ上での誹謗中傷の判断について

アイコン

Yahoo!掲示板トップ > 科学 > 化学 > 「マイナスイオン」監視室 にてcom_potoroさんがssfs氏のふざけたクイズに関してコメントを寄せている。(com_potoroさんはKikulogのcomさんだと思われる)

コメント1
コメント2

ブログに関しての誹謗中傷裁判の例を出して説明しているので大変わかりやすい。

名誉毀損があったとされる当該記載だけでなくて、表現方法や全体の流れ、構成、書いた目的等を総合的に検討した上で、普通の人が読んでどう解釈するかを判断基準とするべきだ、としています。

要するに全体をざっと読んでみて誹謗中傷が無いと思うような文章なら問題にすべきではないということだろう。ssfs氏以外の方々は誹謗中傷の箇所が見当たらないという見解なのでそれがそのまま答えになるのだろう。
ssfs氏の反論があるのだろうか。“訴えられても仕方が無い事と言ったまでで実際訴えられる内容ではなかった”と逃げをうつのだろうか。
ところで,com_potoroさんの二番目のコメントの最後の部分は辛らつだ。

「名誉毀損で訴えられてもしょうがない」等と、きくちさんの社会的信用を失墜させるような発言を、根拠もなく垂れ流し、それをクイズと称して見つけろ、等というふざけた態度をしているSSFS大先生の、社会不適合ぶりの方がよほど深刻です。
#実際にきくちさんから訴えられて防御しきれますか?<SSFS大先生

何度も言っているがssfs氏は外堀を埋めているのではなく墓穴を掘り続けていると思う。

Content-type: text/plain