記事一覧

Yahoo!掲示板 科学,化学,「マイナスイオン」監視室

アイコン

ssf*200*氏はどうあっても山大の天羽氏を貶めたいようである。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835549&tid=a1va5dea5a4a5ja59a5a4a5aaa5sa1w4fbbkbcbc&sid=1835549&mid=2029

抜き出しの引用は情報操作していると誤解が発生する可能性があるためまず全文を掲載する。

サイエンスアゴラ
http://www.cml-office.org/archive/1227535202188.html
  質疑応答は活発だったが、JSTの人から出た最後の質問がち
  ょっと引っ掛かったでコメント。個別の擬似科学への批判
  (シンポジウムではもぐら叩き、と表現された)をするの
  に、一体いくら予算を付けたら学術会議は動いてくれるの
  か、という内容の質問で、毛利館長が「科学の知識を普及
  させる方に力を注ぐべきで、個別の対応はする必要はない」
  といった意味のことを答えていた。

それまでに、毛利氏が慎重に言葉を選びながら、よかれと思ってやった‘宇宙授業’などのためにニセ科学者呼ばわりされたトラウマを語ったことは、天羽氏の心には届かなかったようです。また、佐倉統氏が有史以来、世界各地で描かれた「死の世界」を疑似科学扱いしたことについて、毛利氏が「科学が始まったのは最近でしょ」と突っ込みを入れていたのも印象には残っていないのでしょう。

そういう場の雰囲気を全部スルーして、最後に語られたもぐら叩きのところだけを切り取ったのは、いかに天羽氏らしい情報操作です。しかも、毛利氏は個別の対応の要不要ではなく、いたずらな疑似科学批判を疑問視していました。天羽氏が自分に突きつけられた刃だったと思わなかったとすれば、感性が鈍っているのかもしれません。

  私は別の理由で、個別対応をする時には、学術会議あたり
  はよほど慎重に動いてもらわないと弊害の方が大きいだろ
  うと考えている。つまり、今でも、科学は権威だと思って
  無意味に反発する人がいるわけで、科学政策サイドが率先
  してもぐら叩きにまわったら、さらに権威の押しつけとい
  う誤解が広がりやすい状況になって、不必要な反発を助長
  するという弊害が出てくるということである。

その学術会議が開いたニセ科学シンポを天羽氏らは完全に黙殺しています。
http://www.ristex.jp/eventinfo/pasrelative/sympo20080116/pdf/statement.pdf
グレーゾーンの研究に対して慎重な取り扱いを求めたステートメントは、おそらく科学的な思考とは異なるイデオロギーとしてのニセ科学批判をしたい天羽氏らにとって邪魔だったのでしょう。

  擬似科学に対する批判は、擬似科学を蔓延させたら、巡り
  巡ってどういう被害をうけることになるかを認識してもら
  うということを併せてやらないとうまくいかない。「今、
  血液型性格診断を受け入れたら、将来、謂われもなく自分
  や自分の子供が、血液型が合わないという理由で希望の職
  種に就けなかったり仕事の種類を制限されたり昇進で差別
  されたりするかもしれませんよ」といった話なわけで……。

血液型性格診断を批判するプレゼンをした長谷川寿一氏自身が、ときには自分もやっていると告白して会場から笑いを取っていました。ほとんどの社会でネタとして楽しまれているものを、根拠のない想像をもとに危険視するのは藁人形の論法です。その原理主義的なニセ科学批判のほうが私には恐ろしく見えます。

議論を締めくくった北原和夫氏は、2002年に国際科学会議(ICSU)がまとめた報告書で、科学と伝統知と疑似科学に言及していたことを紹介し、疑似科学は科学的に物を見る目を曇らせてしまうのがいけない、と語りました。私には疑似科学以前に天羽氏の目が曇っているように思えます。ごく最近にもそんな事例がありました。

尋ねられたんで答えてみる
http://www.cml-office.org/archive/1227296824183.html
  「マイナスイオンは無関係の可能性が高いけど、髪の毛が
  さらさらになったのなら、いいドライヤーなんだね。良い
  買い物をしたね。行ってらっしゃい」

天羽氏はマイナスイオンドライヤーについて、具体的な説明をしたことがありません。それなのに、マイナスイオンは無関係の可能性が高い」と根拠のないことを述べています。これも人を惑わせる情報操作の一種です。怖いですね。

もう論理はめちゃくちゃだ。

特に最後の部分だが,マイナスイオンドライヤーのメーカーは既にマイナスイオンによる効果である根拠を示したのであろうか。

自分からは根拠をひとつも示さず,これほど,マイナスイオンドライヤーのメーカーをむやみに擁護するのは不自然です。何か特別な利害関係でもあるのでしょう。 (誰かの言葉を借りると)

Yahoo!掲示板 科学,化学,「マイナスイオン」監視室

アイコン

ssf*200*さんが私に対しての“ブログに引っ込んでいろ”発言で薄々気が付いていたが,この発言で見ている事が決定的になった。わざわざご苦労な事である。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835549&tid=a1va5dea5a4a5ja59a5a4a5aaa5sa1w4fbbkbcbc&sid=1835549&mid=2030
まあ検索エンジンで下記のように検索したに違いない。
http://search.live.com/results.aspx?q=tsunchan
ここのサイトのドメイン名はhttp://www.tsunchan.comであり,そのまんまで来ることができるのだ。わざわざ検索するまでも無い。
ssf*200*さんには悪いけどレスするつもりはない。今回のYahoo!掲示板への書き込みは孤軍奮闘のabc_wood_abcさんへのエールのつもりでありssf*200*さんへのレスではない。また,このブログへのレスなら何でYahoo!掲示板にて行なうのであろうか。礼儀知らずの良い例である。
尊大な態度を改めずに,平気で人を誹謗し挑発し,時に人を恫喝する態度を続ける限り,もはやssf*200*さんに何も言うことは無い。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835549&tid=a1va5dea5a4a5ja59a5a4a5aaa5sa1w4fbbkbcbc&sid=1835549&mid=2030
まとめてレス18はe10goさんのこのトピックとは関係無い内容で,しかも,e10goさんに対する挑発的態度でトピックを荒れの状態にしようとしている。後半部の私に対しての部分もだ。
最近,このトピックはssf*200*さんとそれに対するabc_wood_abcさんの反論と言う形で来ていた。いかにssf*200*さんが阪大菊池氏,山大天羽氏を貶めたいという怨念がこもった捻じ曲がったこじつけ論理展開の書き込みをしているのか,abc_wood_abcさんが直後に的確に開設してくれているのである。ssf*200*さんはabc_wood_abcさんを無視リストに入れていると宣言しているので反論もできない。賛同者も現れず段々不安になってくる。このままでは自分が更に悪い立場になるのではという心配から私などを引き込んで乱戦に持ち込み批判を上手くかわそうとしているとしか思えない。(心配はいらないと思う。ssf*200*さんの立場は既に最悪なのである)

面白いことに、ここから逃亡したブログ主が同じことを言っています。
http://tsunchan.com/tsun_blog/archives/193.html
  山口光恒氏,藤井理行氏,沖大幹氏も菊池氏と同様にCO2
  の地球温暖化への関与を否定せず肯定的な立場を取ってい
  る事がわかる。

誰でも同じ感想を持つと思う。(abc_wood_abcさんも同じ事を述べている)思わないのはssf*200*さんだけであろう。“逃亡したブログ主”と私を称したのには笑えるがそんなことを言われても困る。あそこでssf*200*さんとやり取りしても得るものが無いし,ssf*200*さんも“お子ちゃま”とは会話しても無駄であろう。何で私が“おこちゃま”と言われてまでssf*200*さんのレベルまで自分を引き下げて議論を続けなければならないのだろうか。何よりもブログで勝手にやっていろと発言したのは他でもないssf*200*さんである。何より必要以上に掲示板が荒れなくても済むではないか。

自分からは根拠をひとつも示さず、菊池氏をむやみに擁護するのは不自然です。何か特別な利害関係でもあるのでしょう。

根拠を示す以前の問題だろうと思う。
ssf*200*さんの不自然にバイアスがかかった文章の書き方を見ればそんなことは誰でもわかる。根拠を示せとは笑止千万である。
kikulogでパナソニックへの誹謗の書き込みがあると確認できた人はいないがssf*200*さんが菊池氏を貶めたい意図があり,事実を捻じ曲げた書き込みを連発していると主張しているのは私だけではない。
もし,ssf*200*さんに対する批判をした人が菊池氏と利害関係のある人だとすればかなりたくさんの人がそれに該当するだろう。

Content-type: text/plain